•El se ridica impotriva "furtului calificat de democratie" si nu se arata ingrijorat de soarta electorala a PRM

Desi Camera Deputatilor a acceptat modificarea Legii Electorale in sensul maririi pragului electoral de la 3 la 5%, deputatul PRM de Iasi continua sa critice aceasta masura. Conform lui Stanciu, aceasta "cruciada" nu este motivata de ingrijorarea fata de soarta partidul din care face parte. "Noi sintem un partid mare care va obtine la alegerile de anul viitor peste 18% din voturile populatiei. Ne ingrijoreaza furtul de voturi si, in cele din urma, de democratie care se pune la cale si fata de care nimeni nu ia pozitie", a declarat deputatul PRM. Critica sa pleaca de la observatia ca odata cu marirea pragului electoral creste numarul de voturi fara reprezentare parlamentara, adica al celor date formatiunilor politice care nu au intrat in Parlament. Mentionam ca aceste voturi se redistribuie partidelor care au intrat in legislativ, proportional cu numarul de locuri deja obtinute. "Odata cu cresterea pragului se reduce, pe de o parte, numarul partidelor care intra in parlament si, pe de alta parte, numarul suplimentar de locuri pe care il primesc fara voturi partidele care au trecut pargul", a mentionat Anghel Stanciu. Pe o analiza a alegerilor pentru Camera Deputatilor din 1996 se observa ca la un prag de 5% PRM si PUNR nu ar fi obtinut mandate. Pe de alta parte, numarul suplimentar de locuri in Camera ar creste de la 19 la 36 in cazul CDR, de la 18 la 26 in cazul PDSR, de la 9 la 15 in cazul USD si de la 2 la 8 in cazul UDMR. Stanciu a cerut partidelor componente ale CDR sa participe singure in alegeri si sa nu se mai ascunda in spatele "ciupercariei" Conventiei. Totodata s-a precizat ca in circa doua saptamini se va solicita modificarea Legii pentru alegerea Camerei Deputatilor si a Senatului. Prin aceasta se doreste limitarea voturilor i