•Sanctiunea data profesorului linga care s-a inecat un copil - justa sau nu?
Profesorul considerat vinovat moral de moartea elevului inecat la Ciric a fost sanctionat de Consiliul de Administratie al Inspectoratului Scolar Judetean cu aminarea sustinerii examenului de definitivat cu doi ani si va primi acelasi salariu de 700.000 lei lunar. Marti dupa-amiaza profesorul Bogdan Sterpu, de la Scoala Normala, a organizat o excursie la Ciric fara a instiinta conducerea scolii, excursie care s-a incheiat cu o tragedie:inecul unuia dintre elevi. Parerera oamenilor despre aceasta sanctiune este impartita.
Viorel Turcanu, 42 de ani, operator chimist:"Cred ca este principalul vinovat. Trebuia sa le spuna elevilor pericolele care pot aparea. Din moment ce a organizat aceasta iesire inseamna ca si-a asumat responsabilitatea. Probabil o sa raspunda toata viata pentru ca constiinta lui e patata. Dupa parerea mea sanctiunile astea nu au nici o valoare".
Nicolae Dima, 22 de ani, student:"Cred ca merita sa fie sanctionat. Responsabilitatea ii apartine profesorului. Supraveghetorul raspunde si daca erau multi copii nu trebuia sa organizeze o astfel de excursie. Oricum, constiinta lui este destul de incarcata".
Ionel Craus, 22 de ani, agent de asigurari:"Sanctiunea asta este o masura abuziva, dupa parerea mea. Elevul care a murit nu era din clasa lui si dupa parerea mea profesorul este responsabil doar de elevii lui. In plus un singur om nu poate sa fie atent la atitia copii. Nu cred ca aveau dreptul sa-l sanctioneze. Mai indreptatiti sa faca ceva ar fi parintii care ar putea actiona pe calea justitiei".
Adina Puscan, 20 de ani, studenta:"Merita sa fie sanctionat deoarece trebuia sa aiba grija de copii. Nu mi se pare o sanctiune prea dura din moment ce si-a asumat responsabilitatea atunci cind a luat elevii la Ciric.
Elena Stefanache, 2
