Legea Lupu, pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole si celor forestiere, continua sa imparta oamenii politici in tabere. De o parte sunt cei care nu vor sa se modifice nici macar o virgula in textul initial al Legii nr.1/2000. Liberalii, democratii si, bineinteles, taranistii considera ca actul normativ raspunde tuturor exigentelor si, prin urmare, singurul lucru de care este nevoie in acest moment consta tocmai in aplicarea neintarziata a respectivei legi. Acelasi punct de vedere este impartasit si de UDMR. De fapt, Legea Lupu este una dintre putinele reusite ale trecutei puteri.
In cealalta tabara se afla Partidul Romania Mare si PDSR. Ambele formatiuni, desi nu neaga importanta propunerii legislative a lui Vasile Lupu, apreciaza ca, pe ici, pe colo, se mai pot aduce unele ajustari. Dar daca modificarile solicitate de PRM ating in unele locuri chiar esenta legii privind reconstituirea dreptului de proprietate (mai ales cand vine vorba de Ardeal), schimbarile avute in vedere de Partidul Democratiei Sociale din Romania au mai curand o tenta tehnica.
"Legea Lupu va ramane cam aceeasi, chiar daca la putere este acum Partidul Democratiei Sociale din Romania. In primul rand vom proceda la o analiza spre a vedea daca pamantul din Romania ajunge pentru toti cei care solicita reconstituirea dreptului de proprietate. Apoi, acolo unde, in textul legii, se spune xpe vechile amplasamentex , se va transforma in xde regula pe vechile amplasamentex, pentru ca nu putem demola ceea ce s-a construit bun in Romania, spre a da inapoi anumite suprafete de pamant. In rest, legea ramane la fel. Nu se anuleaza nimic, pana si limitele de teren restituibil raman aceleasi", a afirmat deputatul PDSR de Iasi, Ionel Adrian.
In opinia parlamentarului pedeserist, agricultura este o problema prioritara a Romaniei, iar Cabinetul Nastase va i
