•Procesul a fost amanat pe motiv ca presedintele completului de judecata este unul dintre reclamanti
La unul dintre completele speciale pentru solutionarea litigiilor de munca a avut loc ieri un nou termen din procesul in care 21 de judecatori din Palatul de Justitie au dat in judecata Tribunalul, in care solicita obligarea institutiei la plata sporurilor care nu au fost acordate la sfarsitul anului trecut. Amtintim ca respectivii magistrati, nemultumiti ca nu au primit sporul de 15% acordat conform legii, au chemat in judecata Tribunalul si Ministerul de Justitie. O alta problema care face obiectul unui litigiu dintre judecatori si Tribunal este aceea a decontarii chiriilor platite de catre magistratii care locuiesc in gazde, sume care au fost supune impozitarii la fel ca oricare alt venit. In calitate de parat, Tribunalul a solicitat la Curtea Suprema de Justitie stramutarea dosarelor respective la o alta instanta competenta din tara, deoarece nu este moral ca actiunea magistratilor ieseni sa fie judecata de catre colegii de serviciu.
Cu atat mai mult, ieri s-a inregistrat un caz unic in felul sau, magistratul desemnat sa judece litigiile de munca, printre acestea si cel la care facem referire, era in acelasi timp si reclamant pe lista celor 21. Eroarea produsa a fost corectata prin acordarea unui nou termen, pentru data de 26 martie. (D.I.)
•Procesul a fost amanat pe motiv ca presedintele completului de judecata este unul dintre reclamanti
La unul dintre completele speciale pentru solutionarea litigiilor de munca a avut loc ieri un nou termen din procesul in care 21 de judecatori din Palatul de Justitie au dat in judecata Tribunalul, in care solicita obligarea institutiei la plata sporurilor care nu au fost acordate la sfarsitul anului trecut. Amtintim ca respectivii magistrati, nemultumiti ca nu au primit sporul de 15%
