Joi seara, Asociatia Jurnalistilor Profesionisti din Iasi a organizat o masa rotunda, la care au participat conf. dr. Vasile Astarastoae, presedintele Colegiului Medicilor Iasi, dr. Anca Deleanu, Adrian Butuca, presedintele Casei Judetene a Asigurarilor de Sanatate, dr. Dana Scumpu, medic sef la CJAS si, bineinteles, reprezentantii presei locale. Intalnirea a avut drept scop gasirea unei solutii a "divergentelor" de opinii dintre ziaristi si Colegiul Medicilor care, in ultimul timp, a fost mai "reticent" in ceea ce priveste modul de reflectare in presa a anumitor cazuri. In opinia jurnalistilor, colegiul, considerat initial un "tribunal al doctorilor", s-a transformat intr-o institutie oarecum partinitoare, gen "avocatul doctorilor". Pe parcursul celor aproape trei ore de discutii, presedintele colegiului a sustinut medicii si ideea ca greseala unuia nu poate arunca blamul asupra intregii "bresle". Dupa discutiile care puteau continua inca mult timp s-a ajuns la un "armistitiu". "In conditiile in care un eveniment nu este prezentat numai din punctul de vedere al senzationalului si declaratiile date nu sunt trunchiate, aceasta deschidere revine la ceea ce a fost. In al doilea rand, atat timp cat titlul este in concordanta cu continutul articolului, iarasi aceasta comunicare revine la normal. Si al treilea lucru, respectarea drepturilor pacientului. Din punct de vedere deontologic, nu voi fi de acord, indiferent ce a facut acest pacient, ca el sa fie filmat, fotografiat sau sa ii fie prezentat cazul fara acordul lui cat timp este intr-o institutie medicala. In ceea ce priveste unele cazuri mai complicate, Colegiul Medicilor nu poate sa dea o solutie rapida, fara a avea toate informatiile. Dumneavoastra vreti sa informati si noi incercam, nu spun ca si reusim, sa aflam care este realitatea. Incercam sa fim obiectivi", a incheiat Vasile Astarastoae. (C.D.)

Jo