Grangurele de la Bucuresti nici macar nu a dovedit ca este mostenitorul celor 50 ha de teren pe care le-a revendicat la Costuleni. Este incredibil cu cita lejeritate a tratat acest dosar fostul prefect Florin Vitan, dovedirea dreptului la proprietate fiind esential in orice actiune de retrocedare. Afacerea, a carei miza o reprezinta un teren in coasta Iasului, in valoare de 1 milion de dolari, tinde sa se transforme intr-un abuz fara precedent in judetul Iasi. Cazul Tudorache a socat intreaga echipa de juristi din Prefectura. Titlul de proprietate a fost eliberat "pe ochi frumosi", desi, din dosar lipseau tocmai piesele de baza. Comisia Judeteana de Fond Funciar a aprobat improprietarirea fostului director al Agentiei Nationale a Domeniilor Statului, chiar daca acesta nici macar nu isi dovedise calitatea de mostenitor. In dorinta de a descilci itele improprietaririi fostului sef al ANDS, Prefectura a solicitat primariei din Costuleni sa trimita toate actele referitoare la afacerea Tudorache. Cu teancul de hirtii in fata, secretarul general al Prefecturii, Tudor Leonte a ramas stupefiat. "Este, practic, inexplicabil cum s-a aprobat punerea in posesie. Actele cuprinse in dosar prezinta foarte multe inadvertente evidente. Nimic nu demonstreaza ca Tudorache este mostenitor", a declarat Leonte. Mosia de la Hilita a fost cumparata in 1944 de Toader Scarlat. Mosia a fost revendicata de 8 mostenitori, printre care si Tudorache. Din cei 8, 7 au renuntat la mostenire, singurul ramas fiind Alexandru Tudorache. "In declaratiile celor 7 prezumtivi mostenitori se vorbeste despre un Teodor Scarlat, decedat in 1946. Dar, mosia a fost confiscata de stat in 1949, la trei ani de la moartea lui Toader Scarlat. In acest interval, terenul a apartinut unei alte persoane, Gheorghe Scarlat. Tudorache nu a dovedit in nici un fel ca este mostenitorul acestuia, asa cum ar fi fost legal", a expl