•Procurorul Vasile Rusu a intocmit un nou rechizitoriu intr-unul din cele mai controversate dosare •Procurorul general a concluzionat: trimitere in judecata dar pentru inselaciune, nu pentru trafic de influenta •Pana acum, doi procurori au propus trimiterea in judecata a unei profesoare dar rechizitoriile le-au fost respinse dupa multe saptamani de verificari •Cu toate ca este un caz banal, el prezinta un mare interes in magistratura prin legaturile invinuitei
Cel mai verificat dosar din Parchetul iesean este la un pas de a fi solutionat de catre magistrati. Dupa ce a fost plimbat aproape 20 de luni prin birourile procurorilor fara a se ajunge la o solutie, acum are loc o noua incercare de trimitere a dosarului pe mesele judecatorilor. Desi doi procurori au hotarat trimiterea in judecata a profesoarei Elena Cozma, prim-procurorul Eugenia Virvescu a citit de fiecare data dosarul mai multe saptamani, a infirmat cele doua acte de trimitere in judecata si a decis continuarea cercetarilor. Va fi oare si acest rechizitoriu infirmat?
Magistratii ieseni o ancheteaza de mai bine de un an si jumatate pe Elena Cozma, o profesoara din Stolniceni-Prajescu, sub acuzatia de trafic de influenta. Profesoara este acuzata ca i-a luat banii unui taran, Dumitru Spiridon, pentru ca fata acestuia sa fie admisa la o facultate din Iasi.
In plangerea facuta la Parchetul de pe langa Tribunalul Iasi, Dumitru Spiridon sustine ca in cursul anului 1998, profesoara Elena Cozma i-a spus ca are relatii la Universitatea "Al. Ioan Cuza" si ca poate interveni pentru admiterea sigura in facultate a fiicei lui, insa trebuia sa primeasca pentru acest serviciu o suma de bani. Atunci, taranul i-a dat aproximativ 3.000 de marci. Femeia a luat banii, iar fiica lui Dumitru Spiridon nu a mai intrat la facultatea promisa. Sesizat, procurorul Pavel Morariu de la Parchetul de p
