"Subsemnatul ing. Mircea Gheorghe din Bucureşti cu deosebit respect vă aduc la cunoştinţă următoarele: Am fost salariatul fostului institut de cercetări şi proiectări pentru industria lemnului fiind încadrat ca cercetător ştiinţific principal la secţia chimie, colectivul protecţia lemnului. Am fost pensionat la limită de vîrstă la data de 1.01.1990 cu o vechime în muncă de 42 de ani, 9 luni, 17 zile, primind decizia de pensionare nr. 66666 din 13.03.91. Prin adăugarea perioadei şcolii militare de ofiţeri-transmisiuni mi s-a majorat vechimea în muncă la 44 ani, 7 luni , 9 zile. Ţinînd seama de condiţiile de muncă din secţia chimie, salariaţii acestei unităţi a institutului au acţionat în judecată actualul institut al lemnului şi prin sentinţa civilă nr. 666 din 13.05.99 a curţii de apel - secţia contencios administrativ s-a hotărît admiterea cererii salariaţilor secţiei chimie pentru încadrarea în grupa 2 de muncă. Recursul a fost respins de curtea supremă de justiţie. Prin buletinul de determinare emis de centrul sanitaro-epidemic al municipiului, s-a stabilit că personalul încadrat în colectivul de protecţie a lemnului îşi desfăşoară activitatea în condiţii de expunere unui risc chimic supra-adăugat datorită unui complex de noxe care prin cumulare produc efecte dăunătoare asupra stării de sănătate. Prin buletinul de determinare emis de centrul de medicină preventivă al municipiului s-a stabilit că personalul laboratorului de protecţie a lemnului este expus pericolului de contaminare cu germeni patogeni din om şi ca atare acest personal lucrează în condiţii periculoase de muncă. Omul poate transmite agenţi microbieni şi fungii. Pensia să fie conformă cu acest demers uman. Oficiul de pensii şi-a depăşit atribuţiile, spunînd că e dracu în această petiţie. Vă rog să reanalizaţi situaţia." Eugen ISTODOR

"Subsemnatul ing. Mircea Gheorghe din Bucureşti cu deo