O factura mai scumpa
Marturisirea radiofonica a domnului Sechelariu pune intr-o cu totul alta lumina recentele declaratii ale premierului, referitoare la Taxa pe Valoarea Adaugata (TVA) din constructii, domeniu in care domnul Nastase? are, iata, un interes personal. Primul-ministru sustine ca ?introducerea TVA in constructii ar determina o majorare a costurilor? si ar fi ? o problema pentru cresterea economica? pe care si-a propus-o guvernul. Costurile ar creste, intr-adevar, si iata un exemplu practic: sa zicem ca factura lucrarilor pentru imobilul din Zambaccian ar fi de 10 miliarde ce lei. Daca vistieria publica ar incasa TVA, imobilul i-ar costa pe cei doi asociati, primul ministru sI secretarul de stat Sechelariu, cu 1,9 miliarde de lei mai mult. Iata cum argumentul cu cresterea economica nu mai suna deloc convingator, ci aduce mai curind a ipocrizie.
Blocul cu trei etaje sau punga statului?
Recent, guvernul a aprobat o ordonanta care reintroducea TVA-ul la constructii, iar motivul invocat atunci a fost ?alinierea la legislatia UE?. Acum, nici ministrul lucrarilor publice, Miron Mitrea, nici seful sau, premierul Adrian Nastase, nu se mai arata preocupati de legislatia UE. ?Vom reintroduce TVA-ul in 2005?, a spus ministrul Mitre, iar primul-ministru se arata hotarit sa(-si) pledeze cauza si la discutiile cu FMI, chiar daca in acordul de imprumut cu Fondul, Palatul Victoria promite sa reduca ?substantial? numarul scutirilor de TVA. Cu dubla sa calitate, de premier si antreprenor, pentru opinia publica nu este clar pentru ce negociaza domnul Nastase cu FMI-ul: pentru blocul de trei etaje sau pentru punga statului.
Model pentru un minister
Afacerea P+3 scoate la iveala un sistem de relatii greu de acceptat intr-o tara care tinde spre NATO si spre integrarea in UE. Politicianul Adrian Nastase se asociaza intr-o afacere cu col
