Conducerea CJ este de parere ca se impune organizarea altor runde de instruire a primarilor si secretarilor In tot mai multe localitati ale judetului se semnaleaza nemultumiri legate de modul in care se aplica Legea nr. 416/2001 privind venitul minim garantat. Problemele ivite sint dintre cele mai diverse, iar acuzele vin atit din partea locuitorilor, cit si din partea autoritatilor. Desi se spune ca unde-i lege nu-i tocmeala, realitatea depaseste orice asteptari in cazul legii venitului minim garantat. Aceasta, in ciuda faptului ca legea este clara si numai buna de aplicat. Romanul nostru este insa deosebit de inventiv si intuieste imediat existenta portitelor de scapare. Imediat dupa aparitia Legii nr. 416/2001, primarii si secretarii din judet au fost chemati la instruire. S-a disecat, practic, fiecare prevedere din lege. S-au pus intrebari, s-au lamurit unele lucruri, dupa care fiecare a plecat in localitatea pe care o pastoreste. Si a facut dupa cum l-a taiat capul. La scurt timp au aparut si problemele. Unele dintre acestea tin strict de insuficienta fondurilor pentru acordarea venitului minim garantat, iar "rezolvarea" lor s-a facut in modalitati dintre cele mai diverse: unii au ales sa acorde alimente in loc de bani (legea permite), in timp ce altii pur si simplu au scos hotariri prin care stabileau cine nu poate primi nimic. Asa s-a ajuns in situatia de a se refuza dosare pentru ca bietul muritor avea citeva oratanii in curte care tocmai acum s-au gasit sa faca oua de aur. Prefectul Traian Mindru a recunoscut faptul ca unele consilii locale au supraevaluat beneficiile pe care le aduc unele bunuri din gospodarii si ca nu va intirzia sa invalideze aceste documente. Pentru a scapa de oarece batai de cap, alti alesi locali au tot colectat la dosare de ajutor social, nu au respins pe nimeni, si asta pentru a nu se trezi cu gloata de protestatari in fata primariei