•O alta concluzie a dezbaterii: trebuie schimbata actuala clasa politica

Dezbaterile Insitutului de Studii Liberale au debutat, anul acesta, cu o discutie pe marginea necesitatii de a schimba Constitutia si Codul electoaral. Dezbaterea a vut loc, sambata, in sala "Hasdeu" a Bibliotecii Central Universitare Mihai Eminescu, beneficiind de participarea unor personalitati marcante ale culturii iesene. Dupa opinia liberalilor ieseni politica romaneasca nu are decat doua posibilitati de revigorare: prin schimbarea legii fundamentale a statului ori prin schimbarea actualei clase politice care este in marea ei majoritate corupta si care nu exceleaza decat prin demagogie si politicianism. "Constitutia din 1992 este sursa tuturor relelor din politica romaneasca. Din ea se trage esecul sistemului politic romanesc. Aceasta a stimulat ascensiunea unor nulitati pe scena politica", a afirmat profesorul Liviu Antonesei.

Participantii la dezbatere au ajuns la concluzia ca modificarea Constitutiei in varinta propusa pana acum nu face decat sa intareasca pozitia partidului de guvernamant. "Introducerea votului uninominal si varianta schimbarii Constitutiei propusa de PSD, nu fac decat sa dea puteri sporite Guvernului, mai mult decat atat puterea se va concentra in mainile unui singur partid care nu este altul decat PSD", a declarat Andi Lazescu, vicepresedinte al filialei locale a PNL.

Evident ca in aceasta ordine de idei toate partidele politice au cate ceva de pierdut dar cel mai mult de suferit va avea UDMR."Introducerea votului uninominal va afecta mult UDMR pentru ca voturile lor nu vin decat din cateva zone cu o populatie majoritar maghiara. De aceea, acestia nu vor fi niciodata de acord cu aceasta schimbare. In ceea ce priveste PNL, acesta ezita mergand in principal in directia alegerii presedintelui de catre Parlament", a adaugat Lazescu.

Un