- Social - nr. 134 / 11 Iulie, 2003 Un saptamanal - bilingv "Vocea Muresului si Harghitei" din 7-13 iulie a.c. - , care, in stanga - sus a paginii intai isi pune, drept motto, cuvintele "profunde": "Noi nu ne sfadim cu nevestele pentru ca sunt unguroiace, ci pentru ca sunt rele de gura", gazduieste, sub semnatura redactorului-sef Julien Tanase, o rara infamie, un atac sub urban asupra tuturor ziarelor si ziaristilor mureseni, sub titlul pe cinci coloane: "Presa mureseana aservita Ciucei magistrate e o haita de javre «botaniste»". Ca ziaristi, unii cu condeiul de peste 40 de ani in slujba adevarului si a cetateanului, trebuie sa recunoastem ca rar ne-a mai fost dat sa intalnim in intreaga presa romaneasca, un atac imund de acest fel, in care sa fie improscati, fara nici un discernamant, de-a valma, ziare si ziaristi onesti, unii profesionisti incontestabili, care si-au dovedit, prin scrisul si valoarea lor, cinstea si onestitatea intr-o meserie plina de responsabilitati. Uluiti, de ce poate iesi de sub condeiul unuia care se considera "ziarist de investigatii", "subiect de presa", "detectiv particular", "agent acoperit in Brigada de Combatere a Crimei Organizate", "vanat", deoarece - zice el - era "cel mai misterios personaj al Romaniei postdecembriste" (cata modestie intr-un singur Tanase!), care se lauda ca a publicat in "Atac la persoana", a lui Corleone (Dumitru Dragomir) care "muta muntii din loc", asa cum procedat si in alte situatii, se simt obligati si datori sa intervina, spunandu-si punctul de vedere. Cel care-si desconsidera si-si insulta cititorii cu sintagma "pentru cultura Dv. generala", care considera ca doar luarile lui de pozitie din presa romaneasca ar fi "sanatoase si bazate pe munca jurnalistica" intr-o "societate mureseana intoxicata de «stiristi»", invoca invidia si ranchiuna, resentimentele, (existente doar in inchipuirea lui) manipularea "hait