?Domnul Bradisteanu a zis ca nu o ia?
Incercarea celor de la Medrom de a depune scrisoarea de garantie bancara direct in timpul sedintei de deschidere a ofertelor s-a lovit de refuzul presedintelui comisiei, doctorul Bradisteanu. ?Domnul Bradisteanu a zis ca nu o ia, ca trebuia sa fie in cutii. Apoi a zis ca mai delibereaza in comisie. Surse din comisie mi-au spus ca i s-a explicat domnului Bradisteanu ca nu exista baza legala pentru eliminarea noastra, intrucit scrisoarea de garantie exista, dar n-a fost primita. Domnul Bradisteanu a venit si a spus ca daca ceilalti participanti sint de acord cu participarea noastra, e si el de acord. A fost o prosteala, evident ca ceilalti n-au fost de acord. In aceeasi situatie a fost si o alta companie, un concern japonez, Marubeni, foarte prezent pe piata. Si ei au facut ca noi, tinindu-se dupa instructiunile din caietul de sarcini, si au fost terminati?, declara Petruta Dyer. Reprezentantii concernului Marubeni au declarat insa ?Evenimentului zilei? ca politica firmei este de a nu dialoga cu presa.
?Alaturat? nu inseamna ?inminat?!
Reprezentantii Medrom au contestat licitatia. Sub semnatura doctorului Bradisteanu, au primit, in cele din urma, un raspuns lapidar, care nu lamureste lucrurile. ?In esenta, contestatia dvs. se sustine pe textul dispozitiilor legale care mentioneaza ca la plicurile sigilate continind oferta in original si copie vor fi alaturate documentele de calificare solicitate. De acord cu pozitia dvs., insa ?alaturat? nu poate fi interpretat cu ?inminat? comisiei in timpul sedintei de deschidere a ofertelor, asa cum a procedat reprezentantul firmei dvs. In consecinta, cu acest raspuns, consideram incheiat subiectul contestatiei?, scrie Serban Bradisteanu. Am incercat sa obtinem si alte declaratii ale doctorului Bradisteanu in legatura cu acest caz, dar a fost imposibil de contacta
