"Victorie! In PNL Iasi, competitia interna a dat castig de cauza celui mai bun! Vocea poporului a hotarat: Camelia Gavrila e cel mai tare candidat liberal pentru Primarie! Cu Gavrila si Carlanul/ Luam voturi cu toptanul!". In linii mari, cam acesta a fost mesajul euforic lansat de liberali, dupa ce sondajul de opinie pe care l-au comandat i-a scos pe locul intai, peste procentele PSD.
Frumoasa serbare, nimic de zis. Dupa asa un show, membrii de partid se mobilizeaza, iar activistii fac socoteli cu liste si pozitii. Prin urmare, e normal ca acest sondaj "de casa" sa fie un prilej serios de veselie pentru masele largi liberale. Pentru observatorii atenti, sondajul liberal genereaza insa cateva semne mari de intrebare.
In primul rand, care e competenta coordonatorului, Nicu Gavriluta, in materie de sondaje de opinie politice? Gavriluta e doar un "specialist" mediocru, dar in alte domenii decat sondarea opiniei publice (cititorii revistei "22" si-ar putea aminti numarul in care un universitar eminent - Sorin Alexandrescu - isi batea joc de "competenta" in cai verzi pe pereti a sociologului Gavriluta). In plus, dincolo de "subtirimea" chestionarului, nu trebuie uitat faptul ca presedintele PNL Iasi, rectorul Oprea, e seful de la Universitate al lui Nicu Gavriluta. Nu e un motiv de a pune in discutie obiectivitatea acestui sondaj?
Plasarea Cameliei Gavrila in fruntea preferintelor liberale e bomboana de pe coliva. Ce mari vitejii a facut blonda de la "Negruzzi", pentru a urca atat de sus in simpatia electoratului? Cat timp a vegetat in PD, Gavrila a fost un consilier local sters, care a pactizat deseori cu PSD si primarul Simirad. Desi era presedinta unei comisii cheie, Cameluta a facut-o pe mortul in popusoi, atunci cand liberalii au pus pe tapet problema incompatibilitatii consilierilor PSD.
Ca sa nu mai spun ca profesoara de limba romana C
