Nici acum nu se stie insa daca a fost vorba de o intentie reala sau doar de un balon de incercare fie pentru testarea balantei de forte din partid, fie pentru contracararea Aliantei PD-PNL ce se infiripa. Acum aceste speculatii nu mai au nici o importanta. Sindicalismul a inregistrat din nou o victorie clara. Primul exponent al sindicalismului din Romania - presedintele Ion Iliescu - impreuna cu sindicalismul din sindicate au impus aruncarea la cos a proiectului de introducere a cotei unice prin insasi inocularea in randurile populatiei a ideii ca aceasta i-ar favoriza pe bogati si defavoriza pe saraci, ca ar adanci polarizarea sociala, desi abominabila polarizare sociala existenta s-a produs tocmai in conditiile cotelor progresive de impozitare. De mirare nici nu e pentru ca nu sistemul de fiscalizare, indiferent de natura acestuia (liniara sau progresiva) constituie provenienta polarizarii sociale, ci furturile de tot felul pe care nimeni in Romania nu se straduieste sa le combata si pe care sistemul de impozitare nu a facut nimic sa le penalizeze.

Asa ca guvernul Nastase s-a decis sa treaca cu arme si bagaje din nou pe fagasul traditional. Aceasta inseamna ca, fara a afecta cu vreun sfant pe potentatii proprii - baronii centrali si locali -, sa se mobilizeze bani pentru ademenirea electorala a paturilor celor mai sarace ale populatiei, care sunt si majoritare in total, pe seama jumulirii clasei mijlocii in formare. Dupa ce cota unica de impozitare a veniturilor a cazut, guvernul s-a intors la grila progresiva de impozitare in vigoare, dar a uitat pe drum unele din promisiunile de deduceri fiscale facute anterior, pe cand nu era vorba de vreo cota unica. Dupa ce a fost abrogata in varianta initiala, care risca sa afecteze electoral partidul de guvernamant intrucat ii punea la plata si pe cei cu si pe cei fara aparate radio-tv, incasarile proiectate din