Reactia consemnata de la Standard & Poor's s-ar putea spune ca descrie concis dar destul de cuprinzator consecintele concrete pentru Romania ale continutului raportului de tara pe acest an al Comisiei de la Bruxelles al Uniunii Europene, care vorbeste despre Romania ca o economie de piata functionala nu ca un fapt, ci doar conditionat, daca progresele inregistrate pana acum vor continua in mod decisiv.
Neacordarea statutului de economie de piata functionala va insemna, in primul rand, privatizari la preturi inca si mai scazute decat pana acum. Si daca, in cazul unor gauri negre mai mari sau mai mici care mai exista in portofoliul APAPS si pentru care institutia intentioneaza sa deruleze un program-blitz de privatizare, faptul nu are o prea mare importanta, caci macar de s-ar scapa de balastul pe care il reprezinta aceste intreprinderi, in cazul celor doua perle ale Coroanei - BCR si PETROM - a caror privatizare nu este inca finalizata, ca si in cazul unitatilor ce vor fi supuse privatizarii din sectorul energetic, faptul conteaza, si inca in mod sever!
In al doilea rand, neacordarea statutului de economie de piata functionala va insemna, daca nu o deteriorare, oricum nu o imbunatatire a conditiilor de acces pe pietele internationale de capital, ceea ce va semnifica mentinerea actualelor costuri, inca relativ ridicate, ale creditelor contractate sau ale emisiunilor de titluri.
In sfarsit, absenta in continuare a respectivului statut va perpetua situatia, la care facea referire Standard & Poor's, privind capacitatea Romaniei de a atrage investitii straine, ceea ce va ingreuna pe mai departe demarajul real, in eficienta si competitivitate, al economiei romanesti, de care este conditionata nemijlocit nu numai aderarea in sine la Uniunea Europeana, dar si abilitatea de a rezista concurentei acerbe de pe o piata unica fara bariere si fara protectii
