•Patru martori surpriza sunt cercetati in prezent sub acuzatia de marturie mincinoasa •Mama lui Constantin Lacatusu este acuzata de instigare la marturie mincinoasa

Anchetatorii ieseni sunt pe punctul de a finaliza cercetarile cu privire la acuzatiile de marturie mincinoasa aduse celor patru martori ce au dat declaratii in instanta in Cazul Lacatusu. Alaturi de Gheorghita Dulceanu, Mihaita Mandache, Marian Dolcan si Daniel Gaman (n.r. - martorii propusi in timpul procesului de Constantin Lacatusu), oamenii legii o ancheteaza si pe Zana Lacatusu, mama lui Constantin, sub acuzatia de instigare la marturie mincinoasa. Reamintim ca tanarul in varsta de 24 de ani, judecat pentru crima, a fost achitat la sfarsitul la inceputul acestui an, dupa ce magistratii din cadrul Tribunalului Iasi au stabilit ca tanarul nu este vinovat. Procurorii Parchetului de pe langa Tribunalul Iasi au atacat in urma cu cateva saptamani decizia magistratilor, impotriva careia au facut apel la Curtea de Apel Iasi. Desi din probatoriu si din actele medico-legale a rezultat ca Lacatusu este, aproape cu certitudine, autorul omorului din iunie 2001, de la Hadambu, declaratiile celor patru martori-surpriza i-au determinat pe magistrati sa ajunga la alte concluzii, inculpatul fiind considerat nevinovat. Lacatusu a fost arestat pe data de 26 iunie 2001, sub acuzatia de omor calificat. Asa cum au sustinut la acea vreme anchetatorii, in timpul unei incaierari, Lacatusu l-a lovit cu o tapina (n.r. - furca ce are doua coarne) pe consateanul Ioan Leonte. Conform informatiilor detinute, dupa doua lovituri in cap si in spate, tanarul i-a infipt tapina drept in inima rivalului sau, ucigandu-l. Initial, Constantin Lacatusu a negat toate acuzatiile, sustinand ca taranul Teodor Curcudel ar fi injunghiat-o pe victima cu un cutit in zona inimii. La finalul anchetei penale, dupa ce mai multi martori