Dosarul "Tepro", referitor la falimentarea societatii, zace in uitare. Mai mult, se pare ca nimeni de la Parchetul Curtii de Apel nu mai stie ce se intimpla cu dosarul. Incepute de procurorul Gheorghe Suhan in urma cu trei ani, cercetarile au stagnat odata cu plecarea acestuia la Parchetul National Anticoruptie. "Cind am plecat, era aproape finalizat. L-am lasat colegilor de la Iasi ca sa-l termine", ne-a declarat procurorul Gheorghe Suhan. "Nu este la noi, l-a luat Suhan cu el la PNA", a sustinut initial procurorul Mihai Covalciuc. Gheorghe Suhan a mentionat ca dosarul nu are de ce sa fie la el deoarece speta nu este de competenta PNA. "Atunci este posibil sa fi ajuns la Parchetul de pe linga Curtea de Apel Bucuresti deoarece era implicata si conducerea de atunci a FPS, actualmente APAPS", a incercat sa o intoarca Mihai Covalciuc. Dosarul a fost deschis de procurorul Suhan pe cind acesta era coleg de birou cu Covalciuc. Mai bine de un metru cub de acte au fost aduse spre cercetare si verificare de catre anchetatori. Dupa plecarea lui Suhan, dosarul a fost preluat de Covalciuc. Principalii acuzati sint Zdenek Zemek, patronul firmei cehe "Zelezarny Veseli", Theodor Gavula, reprezentantul lui Zemek la fabrica de tevi, Franmtisek Priplata, cel care a semnat contractul de privatizare cu fostul FPS, Andreiu Catoiu, director la "Tepro" in perioada 1995 - 2000, Sergiu Serbotei, fostul director al sectiei "Privatizare" din FPS, precum si Ruxandra Jianu, consilierul acestuia din urma. Acuzatiile aduse de procurori sint foarte grave plecind de la subminarea economiei nationale, abuz in serviciu, neglijenta in serviciu, fals, uz de fals si pina la asociere in vederea savirsirii de infractiuni si folosirea cu rea-credinta a fondurilor societatii. Ancheta desfasurata de procurorul Suhan facea referire la modul in care firma ieseana a fost pagubita, in perioada in care pachetul ma