Ne-am fi asteptat macar la o replica din partea celor doi ?gropari de la Mihailesti?. In schimb, am primit un comunicat ?moale? de la Ministerul Transporturilor, in care se sugereaza ca procurorii sint cei care ar fi permis inceperea lucrarilor de asfaltare la doar citeva ore de la dezastru. Ministerul Transporturilor sustine ca nu a primit din partea comisiei care ancheteaza explozia de la Mihailesti nici o solicitare de a opri lucrarile de refacere a soselei afectate de deflagratia de luni. Intr-un comunicat, ministerul mai spune ca reconstructia drumului E85 a inceput in momentul in care procurorii au anuntat ca ancheta la fata locului s-a incheiat. Pe de alta parte, ministrul justitiei si-a schimbat cu 180 de grade parerea fata de modul de desfasurare a anchetei de la Mihailesti, dupa ce a fost tras de urechi de sefii sai in legatura cu initiativele avute cu numai 24 de ore inainte. Dupa ce miercuri parea ca deplinge faptul ca procurorii si-au facut datoria cu superficialitate si numea o noua echipa de ancheta la Mihailesti, ieri Diaconescu a dat inapoi. Ministrul a prezentat in sedinta de guvern un raport referitor la dezastrul de la Mihailesti, din care rezulta ca intreaga ancheta criminalistica a fost efectuate conform procedurilor in vigoare. Cu 24 de ore mai devreme, Diaconescu facea o vizita surpriza la locul deflagratiei din Mihailesti, in urma careia demitea echipa de ancheta si numea una noua in loc. La Mihailesti, el declara ca a venit acolo ?deoarece au aparut o serie de elemente noi si exista suspiciuni ca ancheta nu a fost condusa bine. Cine a gresit va plati!?, exclama el, explicind ca s-au constatat ?anumite elemente de superficialitate in mersul anchetei?.? In plus, ministrul se declara stupefiat de refacerea intr-un timp atit de scurt a drumului european pe care s-a produs catastrofa.

Ministrul facea aceste declaratii pe ci