•Politistii ieseni au probat faptul ca martorii din cazul Constantin Lacatusu au facut declaratii mincinoase, pe baza carora Lacatusu, care era acuzat de omor, a fost achitat •Oamenii legii au dispus inceperea urmaririi penale impotriva martorilor, insa decizia finala o vor da magistratii
Martorii din Cazul Constantin Lacatusu au intrat pe mana procurorilor, sub acuzatia de marturie mincinoasa. Politistii ieseni au finalizat cercetarile si au dispus inceperea urmaririi penale in privinta lui Gheorghita Dulceanu, Mihaita Mandache, Marian Dolcan, Daniel Gaman si a Zanei Lacatusu, mama lui Constantin, aceasta din urma fiind acuzata de instigare la marturie mincinoasa. La inceputul acestui an, cei patru au facut depozitii mincinoase, pe baza carora Constantin Lacatusu a fost achitat de judecatorii Tribunalului Iasi, intr-un dosar in care procurorii de la Parchetul de pe langa Tribunalul Iasi l-au acuzat de omor calificat. La acea vreme, decizia magistratilor a fost contestata de catre procurorul de sedinta. In ciuda probatoriului inaintat de anchetatori in instanta, declaratiile celor patru martori - surpriza i-au determinat pe judecatori sa constate nevinovatia inculpatului. Tanarul in varsta de 24 de ani a fost arestat de catre procurori in data de 26 iunie 2001, dupa ce a fost stabilit ca, in timpul unei altercatii, Lacatusu l-a omorat cu o furca pe consateanul Ioan Leonte. Pe durata cercetarilor, barbatul a revenit in nenumarate randuri asupra declaratiilor sale, prezentand mereu alte variante. De mentionat este ca multi martori l-au indicat pe acesta ca fiind autorul omorului. Ulterior, dupa ce cazul a ajuns in instanta, au aparut patru noi martori, adusi de Zana Lacatusu, mama celui judecat. Acestia au sustinut ca Lacatusu nu este vinovat si ca altcineva l-ar fi ucis pe Leonte. Ulterior, dupa ce procurorii s-au sesizat cu privire la acuzatia de
