Regrete tardive

Ca sef al departamentului organizatoric al PRM, Corneliu Ciontu si-a asumat vina selectiei candidatilor partidului in alegeri, datorita faptului ca nu a respectat intocmai termenele de pregatire a acestora Reprezentantii PRM Constanta s-au intrunit, la sfarsitul saptamanii, in cadrul Plenarei Judetene a partidului, eveniment la care a fost invitat sa participe in calitate de responsabil zonal si prim-vicepresedintele formatiunii, Corneliu Ciontu. In cadrul sedintei, unde presa nu a avut acces la dezbateri, au fost luate in discutie activitatea din timpul campaniei, precum si rezultatele obtinute la alegerile locale. Intocmai secretarului general al PRM, Gheorghe Funar, in discutia cu jurnalistii, prim-vicepresedintele Corneliu Ciontu a recunoscut ca rezultatele obtinute de partid la Constanta au fost sub asteptari. Ca responsabil zonal, Ciontu a explicat ca si-ar fi dorit sa obtina pe plan local mai multe procente si functii prin votul politic al electoratului, si nu dupa negocieri postelectorale. "Avand in vedere ca PRM Constanta face parte din plutonul organizatiilor bune ale partidului, consider ca alegerile locale din vara au fost pur si simplu un accident", a subliniat prim-vicepresedintele PRM.Corneliu Ciontu a explicat ca la baza pierderii alegerilor de catre partidul sau au stat cauze obiective care s-au regasit in multe organizatii din tara. Una dintre ele ar fi fraudarea alegerilor, fapt pe care delegatia PRM l-a semnalat si la intalnirea cu seful statului, Ion Iliescu. Ciontu a mai spus ca fraudarea alegerilor locale a fost posibila si datorita faptului ca Biroul Electoral Central si cel de Statistica au anuntat public, abia in a patra zi dupa alegeri, numarul alegatorilor care s-au prezentat la urne, fapt fara precedent in orice tara democratica.Revenind la cauzele obiective care au dus la scorul modest de la locale, prim-vicepre