?Dublu control? si ?negocieri avantajoase?

Secretariatul General al Guvernului recunoaste existenta documentului clasificat drept ?secret de serviciu? prin care premierul Adrian Nastase are ultimul cuvint in ceea ce priveste contractele publicitare incheiate de institutiile guvernamentale in anul 2004. Executivul nu ofera insa explicatii convingatoare legate de necesitatea unei asemenea reglementari. ?Recomandarea SGG adresata ministerelor si institutiilor publice aflate in subordinea guvernului, referitoare la supervizarea bugetelor de publicitate, are la baza prerogativele legate de buna gestionare a banilor publici. Prin aprobarea bugetelor destinate publicitatii, SGG, respectiv primul-ministru al Romaniei, vizeaza masura dublului control privind legalitatea alocarii acestor bugete si a conditiilor in care aceste fonduri sint gestionate in relatia cu partenerii contractuali?, afirma ministrul pentru coordonarea SGG, Eugen Bejinariu, intr-o adresa trimisa ziarului nostru. Bejinariu nu precizeaza insa de ce este necesar ?dublul control? despre care vorbeste, care au fost problemele din cauza carora Adrian Nastase, presedintele PSD, a trebuit sa preia dreptul de veto in distribuirea banilor publici pentru publicitate in an electoral.

Intr-o declaratie acordata BBC, Bejinariu ofera insa o explicatie usor diferita:? ?Este adevarat ca am semnat o asemenea adresa si aceasta adresa a avut ca rol si scop statistic, in primul rind, pentru o negociere in conditii avantajoase a unor pachete de publicitate si in primul rind a vizat utilizarea cu maxima eficienta a fondurilor alocate cu aceasta destinatie de catre toate ministerele in cauza, tinind cont de faptul ca este vorba de bani publici. (...) Avind in vedere ca sumele se adreseaza publicitatii, trebuie vazut ca sa poti negocia un pachet avantajos. De ce sa mearga fiecare minister pe o anumita zona s