Autoritatile ruse au sustinut pina acum ca nu exista nici un indiciu care sa sustina ipoteza unei actiuni teroriste in cazul celor doua avioane prabusite aproape simultan, care au facut 89 de morti. ?O expertiza complementara este in desfasurare?, a declarat un purtator de cuvint al FSB, citat de Itar-Tass, dar a formulat o concluzie potrivit careia ?cel putin una dintre catastrofe este rezultatul unui act terorist?. El a adaugat ca au fost culese informatii care sa permita determinarea unui anumit numar de persoane care ar fi putut fi implicate intr-un act terorist la bordul avionului Tupolev 154.
Pista cecena
Ipoteza unui atentat, pe care autoritatile au refuzat sa o sustina, a fost pe larg evocata de presa rusa, care a relevat ca dubla catastrofa aeriana s-a produs inaintea alegerilor prezidentiale din Cecenia de duminica, unde se va alege succesorul fostului presedinte rus Ahmad Kadirov, ucis intr-un atentat, la 9 mai. De altfel, agentia Interfax a relatat joi seara ca anchetatorii sint interesati indeaproape de o pasagera aflata la bordul avionului Tupolev 154, cu numele de Djabrailova, un nume de familie frecvent in Cecenia, de care nici un apropiat nu s-a interesat dupa incident. La bordul celuilalt avion, un Tupolev 134, s-a aflat o alta pasagera din Cecenia, originara din Groznii, pe nume Amantii Nigaieva, a carei prezenta la bord a fost verificata vineri de autoritatile cecene pro-ruse. Mai mult, un grup care se semneaza ?Brigadele Islambuli? au lansat ieri pe un site musulman un comunicat in care isi asuma responsabilitatea pentru catastrofa din Rusia. (N.C.)
Autoritatile ruse au sustinut pina acum ca nu exista nici un indiciu care sa sustina ipoteza unei actiuni teroriste in cazul celor doua avioane prabusite aproape simultan, care au facut 89 de morti. ?O expertiza complementara este in desfasurare?
