•Unii parlamentari ieseni considera ca acum telefoanele sunt ascultate mai mult decat inainte de 1989 •ZIUA de Iasi a demonstrat cu probe ca seful SIPI a interceptat ilegal o serie de convorbiri telefonice •Judecatorilor ieseni nu le-au fost prezentate casetele audio martor •In opinia deputatului Vlad Hogea, comisarul sef Catalin Blanaru nu ar trebui sa aiba loc in serviciile secrete romanesti

Ancheta reporterilor cotidianului ZIUA de Iasi a demonstrat in mod clar ca seful Serviciului Independent de Protectie si Informatii (SIPI), comisarul sef Catalin Blanaru, a prezentat instantei de judecata transcrierea unei inregistrari audio a unei convorbiri telefonice pentru care nu a fost emisa o autorizatie de catre judecatorii ieseni. Transcrierea amintita a fost inaintata instantei de judecata, ca proba, dar fara ca la dosarul cauzei sa fie atasate si caseta magnetica pe care a fost facuta inregistrarea, pentru ca magistratii sa poata verifica singuri corectitudinea transcrierii. In acest mod, nu numai ca seful unui serviciu secret local incalca legile, fapt de nescuzat intr-o tara ce se vrea democratica, dar face acest lucru in dispretul total al contribuabililor care-i platesc salariul prin impozitele achitate. Catalin Blanaru demonstreaza ca nimic nu s-a schimbat in Romania dupa Evenimentele din Decembrie 1989. Ceea ce este cu mult mai grav este ca institutiile de control ale statului nu au reactionat in nici un fel pana acum, tragandu-i la raspundere pe cei implicati. Deocamdata, se desfasoara la Iasi o ancheta a doi inspectori ai Ministerului Administratiei si Internelor, care se pare ca are tocmai acest scop, al clarificarii activitatii unor ofiteri superiori din Politia ieseana, inclusiv a comisarului sef Blanaru. Contactat ieri de reporterii ZIUA de Iasi, prefectul Spiridon Cretu, functionar al aceluiasi Minister al Administratiei si Internelor,