Mircea Dinescu s-a razganit in privinta plecarii sale din conducerea CNSAS si a anuntat ieri public ca va reveni la sedintele Colegiului. Motivul este ca s-a simtit deranjat de interpretarile care au aparut in presa in privinta scopului pe care l-ar fi urmarit retragerea sa - acela de a nu studia dosarul candidatului Aliantei D. A. la presedintie, Traian Basescu. Mircea Dinescu si Andrei Plesu au fost numiti in aceasta institutie la propunerea PD. Dinescu a mai anuntat ca s-a razgandit si in urma unei discutii indelungate cu Traian Basescu, liderul PD care l-a rugat sa revina asupra hotararii. Andrei Plesu ramane insa la hotararea anuntata saptamana trecuta. Acesta a demisionat dupa ce colegii sai din conducerea CNSAS au votat impotriva declararii lui Corneliu Vadim Tudor, liderul PRM, ca informator sau colaborator al Securitaii. Si Andrei Plesu, si Mircea Dinescu, alaturi de Horia Roman Patapievici si Claudiu Secasiu au votat pentru declararea liderului PRM drept colaborator al Politiei Politice a regimului comunist, invocand, au sustinut ei, suficiente probe din arhivele Securitatii, care indicau o influenta puternica a actualului lider al PRm asupra unor mai-mari ai securitatii. Inainte ca Mircea Dinescu sa-si fi facut publica intoarcerea intre membrii activi ai CNSAS, la Parlament s-a hotarat o discutie pe aceasta tema. Forul insarcinat cu rezolvarea discutiei este conducerea fiecareia dintre camere, adica Birourile permanente. Acestea sunt singurele abilitate de Legea Ticu sa intervina in activitatea institutiei care cerceteaza arhivele Securitatii. Numai ca ieri s-a creat o confuzie. Parlamentarii nu au stiut ca doar Mircea Dinescu revine asupra deciziei, crezand ca anuntul poetului potrivit caruia va face diligente asupra eseistului va avea si succes. Asa s-a ajuns la decizia de a-l inlocui pe un alt demisionar din CNSAS, Mihai Gheorghe, cel care s-a retras in