La audierile facute de procurorii de la Parchetul National Anticoruptie, angajatilor cotidianului ZIUA de Iasi li s-a impus sa-si deconspire sursele anumitor anchete de presa, care au scos la iveala ilegalitati comise de oameni importanti din Iasi. Mai mult, o parte dintre anchetele efectuate de ZIUA de Iasi au facut subiectul unor materiale de prima pagina si au ajutat procurorii la descoperirea unor ilegalitati neasteptate. Este stiut faptul ca ZIUA de Iasi si-a castigat renumele de ziar incomod prin faptul ca nu a ezitat niciodata sa dezvaluie ilegalitatile facute de anumite grupuri de afaceristi ieseni. Insa mai trebuie mentionat faptul ca nici una dintre anchete publicate in paginile acestui ziar nu au fost facuta fara o documentare solida. In contextul in care redactorii de la cotidianul ZIUA de Iasi au fost obligati sa spuna modul in care au facut aceste anchete mai mult decat incomode, vom prezenta in randurile urmatoare cateva reactii ale oamenilor care au legatura directa cu aplicarea si respectarea legii.

Procurorii ieseni trec peste legile europene

Deficientele si omisiunile din legile interne ale unui stat sunt corectate si suplinite de catre Conventia Europeana a Drepturilor Omului (CEDO), care trebuie aplicata de instantele nationale. Libertatea de exprimare si libertatea presei sunt vitale pentru existenta unei societati democratice. Astfel, necesitatea restrangerii libertatii de exprimare intr-o societate democratica pentru a proteja reputatia sau drepturile altora inceteaza acolo unde incepe o alta necesitate, aceea de a incuraja discutiile deschise asupra unor chestiuni de interes public. Deoarece libertatea de exprimare are in vedere nu numai continutul ideilor si al informatiilor, cat si forma in care acestea sunt exprimate, transmiterea ideilor se poate face si intr-o maniera provocatoare, pentru a atrage atentia