Aniversăm o nouă zi a libertăţii de exprimare. Cea mai bună veste faţă de anul trecut este că PSD nu mai e la putere, iar super-eroul de pe televiziuni, Adrian Năstase, a ieşit cam mătrăşit din anul electoral. În rest, patronatele sînt la fel de obscure şi de intervenţioniste, responsabilitatea editorilor în faţa publicului cvasi-inexistentă, jurnalele de ştiri mai degrabă isterice decît informative. Şi continuă să apară noi ziare. Libertatea presei s-a degradat constant şi îngrijorător în cei patru ani de guvernare Năstase, din simplul motiv că pesediştii aveau mentalitatea obişnuit-intervenţionistă a politicianului român mediu şi mediocru, dar aveau şi un control monopolist asupra statului şi libertatea de a acţiona abuziv. Îngrijorător este că şi pe culoarele actualei puteri se manifestă mentalitatea că presa ar avea nevoie de nişte îndrumări şi indicaţii, că parcă prea îşi arată colţii. Din păcate pentru ea şi din fericire pentru noi, puterea actuală este mult mai fragmentată, autoritatea şi potenţialul de şantaj asupra oamenilor din administraţie sînt incomparabil mai slabe decît cele ale PSD, astfel încît eventualele matrapazlîcuri sînt mai uşor de descoperit. Dacă puterea discreţionară a PSD a trecut, puterea baronilor din presă a rămas. Acţiunea CNA de a identifica proprietarii reali din audio-vizual a eşuat în mare măsură, parte din cauza lipsei de voinţă politică la nivelul acestei instituţii, parte pentru că proprietarii au ştiut să se ascundă prin paradisuri fiscale. La ziare nici nu se pune problema transparenţei proprietăţii. Aşa că partea obscură a presei din România este în creştere. Noi publicaţii apar pe bandă, deşi piaţa de publicitate nu creşte prea mult şi, la drept vorbind, nu a fost niciodată destul de dezvoltată pentru cîte titluri avem. Chiar în aceste zile a reînceput scandalul dintre Dan Voiculescu şi Liviu Luca. Patronul de la Anten