•Pentru gravele abateri de la deontologia profesionala, prof. dr. Eugen Tarcoveanu a fost sanctionat doar cu mustrare, o sanctiune care nu inseamna aproape nimic •Medicii care au aplicat aceasta sanctiune dau dovada ca viata unor bolnavi nu reprezinta mare lucru •Experimentele medicale ale chirurgului Tarcoveanu nu au fost considerate abateri grave

Consiliul Colegiului Medicilor a deliberat si a decis: chirurgul Eugen Tarcoveanu, seful Clinicii I Chirurgie de la Spitalul Sf. Spiridon, a primit doar mustrare pentru experimentele medicale efectuate pe bolnavi. Aceasta este cea mai mica sanctiune pe care o aplica Colegiul Medicilor. Pentru o abatere atat de grava de la deontologia profesionala, chirurgul Tarcoveanu aproape ca nici nu a fost sanctionat. Membrii Consiliului Colegiului Medicilor care s-au intrunit marti seara nu l-au sanctionat nici macar cu un avertisment. Sanctiunea de mustrare a fost propusa si de comisia speciala, formata din chirurgi si un specialist in etica medicala, ce a avut loc inainte de consiliul Colegiului Medicilor. La inceputul anului, seful Clinicii I Chirurgie a efectuat trei interventii chirurgicale cu un aparat de termonecroza, fara ca acesta sa fie autorizat de Ministerul Sanatatii, asa cum prevede legislatia in vigoare. Cele trei paciente care au suferit interventia sufera de ciroza hepatica iar, teoretic, dupa operatie, viata pacientului este prelungita cu inca sase luni de zile. Aparatul de termonecroza este inventat de francezul Henri Meher si a fost introdus in spital pe ascuns. Nimeni din conducerea spitalului nu a stiut ca chirurgul Tarcoveanu a operat cu acest aparat neautorizat. Desi au trecut mai bine de patru luni de zile de la efectuarea interventiilor, prof. dr. Eugen Tarcoveanu nu a obtinut nici acum autorizatia de la Ministerul Sanatatii. Imediat dupa ce conducerea Spitalului Sf. Spiridon a aflat din pr