Cu citeva zile in urma, ministrul Monica Macovei a inaintat guvernului toate cele trei proiecte de legi privind reforma in justitie. Avind in vedere ca trebuie sa isi dea avizul pentru promovarea acestora, membrii cabinetului Tariceanu au cerut un ragaz pentru a le consulta. O parte din ei au facut deja o serie de recomandari pe care Monica Macovei le-a si luat in calcul. Astfel, pe 15 mai, pe site-ul Ministerului Justitiei, propunerile legislative au fost publicate intr-o noua forma.
Statutul magistratului ramine, in esenta, acelasi
Una dintre cele mai importante, modificari propuse de ministrul Macovei, era chiar schimbarea denumirii acestei legi, in Legea privind statutul judecatorilor si procurorilor. Membrii CSM au decis insa ca actul normativ sa se numeasca in continuare Statutul magistratului, ?intrucit atit judecatorii, cit si procurorii sint magistrati?. Alte propuneri importante promovate de ministrul justitiei se refereau la numirea si revocarea din functie a procurorilor-sefi. Si acestea au fost demontate de membrii CSM. Ei au hotarit ca numirea si revocarea din functii a procurorilor-sefi sa se faca in continuare la recomandarea CSM, iar Ministerul Justitiei sa poata da numai un aviz consultativ. In sprijinul deciziei lor, membrii CSM au sustinut ca numai astfel poate fi evitata subordonarea politica. Mai mult, pentru ocuparea postului de procuror-sef, ministerul va putea face mai multe propuneri, din care CSM alege una singura pe care o inainteaza, apoi, presedintelui tarii. Potrivit legislatiei in vigoare, seful statului poate refuza o singura data propunerea CSM, fara sa motiveze refuzul. Acum, CSM a recomandat ca propunerea de numire in functie a unui procuror-sef sa poata fi refuzata de presedinte de mai multe ori insa, de fiecare data, acesta sa fie obligat sa-si motiveze decizia.
Unul dintre membrii CSM, procuroru
