•Desi sanctiunile aplicate de Colegiul Medicilor doctorilor acuzati de culpa medicala sunt aproape inexistente, este greu de crezut ca dr. Diana Cimpoesu va fi sanctionata •Chiar daca asupra medicului respectiv planeaza acuzatia de culpa medicala, dr. Cimpoesu nu va primi nici macar mustrare •In cazuri asemanatoare, medicii nu au primit nici o sanctiune

Colegiul Medicilor ar trebui sa se autosesizeze in privinta medicului Diana Cimpoesu, seful Unitatii de Primire Urgente de la Spitalul Sf. Spiridon. Modul in care a procedat dr. Cimpoesu in privinta acordarii asistentei medicale de urgenta in cazul lui Gheorghe Rusu, victima unui accident rutier, lasa mult de dorit. Barbatul a decedat la Spitalul de Neurochirurgie. "Vom analiza cazul si, daca exista elemente prin care sa se evidentieze faptul ca medicul a procedat incorect, ne vom autosesiza", a declarat prof. dr. Vasile Astarastoae, presedintele Colegiului Medicilor. De ani de zile, anchetele efectuate de Colegiul Medicilor s-au finalizat in favoarea medicilor acuzati de malpraxis, erori medicale sau comportamentul nepotrivit fata de pacient. Doar chirurgul Petre Costea, de la Spitalul Harlau, a primit o sanctiune mai dura, fiind suspendat pentru o perioada de trei luni de zile, deoarece se afla sub influenta bauturilor alcoolice in timp ce era in garda. In aceste conditii, este foarte putin probabil ca dr. Cimpoesu sa primeasca vreo sanctiune. Daca dr. Cimpoesu ar fi procedat asa intr-un spital sau o clinica din strainatate i s-ar fi ridicat dreptul de libera practica, iar familia pacientului decedat i-ar fi cerut despagubiri financiare foarte mari. Medicul Diana Cimpoesu este sef de lucrari la disciplina de medicina de urgenta din cadrul Facultatii de Medicina. Aceasta se prezinta zilnic in fata studentilor pentru a-i invata medicina de urgenta, dar nu poate interveni pentru a acorda asistenta m