Daca in Alianta aflata la guvernare camarazii liberali si democrati, ajutati din plin si de "solutia imorala" a lui Voiculescu, isi tot pun crosa la patina de la unul la altul, nu inseamna ca la PSD lucrurile sunt linistite, ca nu exista si aici pericolul ca cineva sa-si rupa gatul pe scena politica. Aceasta pentru ca ultimul Congres al acestui partid a lasat in urma multe frustrari, ale caror efecte incep, pas cu pas, sa se faca simtite. Aflat in coasta noului presedinte Mircea Geoana, arogantului Nastase nu-i convine deloc pozitia si vrea s-o dreaga mediatic prin calcule aritmetice, invocand - printr-un "anamnesis" personal - ideea ca la Congres s-a stabilit o conducere colectiva, iar nu una de tip "1+599.999". De cealalta parte, Geoana incearca sa convinga ca nu are ce negocia pe aceasta tema si-i sugereaza lui Nastase, pe urmele raportului intern al lui Dancu, sa renunte la imaginea de "homo catodicus" si sa treaca in spatele scenei, macar pentru o perioada. Mai nou, din subteranele social-democratiei neaose pe care a emanat-o odata cu Revolutia, Ion Iliescu apare, la brat cu vechiul tovaras de incredere Petre Roman, pentru a sustine strategia de constituire a unui "pol social", al carui scop ar fi castigarea anticipatelor, de va fi ca acestea sa fie organizate in perioada urmatoare. Trecand peste ce se-ntampla si prin filialele locale ale PSD, unde se pare ca lucrurile nu au fost definitiv transate, este de ajuns ca cele amintite mai sus sa configureze o imagine a unui partid tulburat nu doar de orgolii umane, ci si de o serioasa criza de identitate. Iliescu, imaginea "subomului" pesedisto-bolsevic, a fost debarcat pentru ca mentalitatea sa nu face fata social-democratiei de tip european. Nastase tre' sa faca si el un pas in spate, ca prea a fost - o spun sondajele - "tatal" coruptilor. Intuitia pesedistilor le-a spus ca numai Geoana se poate aseza europea