Institutul e dat in judecata pentru ca a calculat gresit si a stricat imaginea unor politicieni Institutul de Politici Publice (IPP) s-a plans ca, dupa publicarea raportului privind modul de cheltuire a fondurilor publice de catre Camera Deputatilor, a primit, din partea unor parlamentari si a secretarului general al Camerei, scrisori continand acuzatii si amenintari. "Dupa publicarea raportului, anumiti parlamentari si chiar secretarul general al Camerei ne-au amenintat, fie direct, fie prin presa, de interpretare eronata si tendentioasa a datelor obtinute, incercand sa intimideze IPP prin amenintarea cu proces pentru prejudicii de imagine", se afirma intr-un comunicat al directorului IPP, Violeta Bau, citat de Mediafax. Ea a sustinut ca astfel de reactii vor determina IPP sa continue sa solicite institutiilor statului date privind activitatea financiara. Directorul acestui institut, Violeta Bau, a raspuns, ieri, si unei scrisori primite, la inceputul lunii august, din partea secretarului general al Camerei, Mihai Ungheanu. Acesta s-a plans ca IPP a folosit datele furnizate de Camera pentru a induce ideea ca Parlamentul este o institutie inutila si mare consumatoare de fonduri. Violeta Bau arata insa ca IPP a obtinut datele privind cheltuielile parlamentarilor abia dupa un lung proces, iar atunci cand ele au fost transmise contineau unele lacune. La 25 iulie, IPP a publicat un raport in care a aratat ca unii parlamentari au cheltuit sume imense pe telefonia mobila, benzina si cazare. Astfel, un membru al Biroului Permanent, chestorul Laszlo Borbely, a depasit, in patru ani, suma care-i era alocata pentru telefonul mobil cu aproape 700 miloane de lei. In plus, in 2002, deputatul PSD Constantin Nita a decontat 832 milioane de lei pentru cazare. IPP a calculat ca, raportat la tariful pentru o camera obisnuita de hotel, Nita a decontat echivalentul a 492 de zile de caza