•Probele depuse pentru eleva Irina Danoiu la dosarul de abuz sexual de la Parchetul de pe langa Tribunalul Iasi de catre conducerea Colegiului Richard Wurmbrand au parut suspecte procurorilor •Psihologul colegiului a facut tinerei o caracterizare psihologica care nu era conforma cu realitatea •Irina Danoiu, cea care a fost indepartata de familie de catre conducerea Colegiului Richard Wurmbrand, nu s-a mai prezentat la facultate, desi tanara era eminenta la invatatura •Eu spun ca le spala creierul la acest liceu. Mi-au educat copilul in asa natura incat nu mai este stapana pe sine. Tinerii sunt aerieni total", a declarat tatal fetei disparute

Ancheta reporterilor ZIUA de Iasi in ceea ce priveste disparitia de la domiciliu a Irinei Danoiu, fosta eleva la Colegiul Richard Wurmbrand, si cea referitoare la cartea "Isus prietenul teroristilor", capata noi orizonturi. Dosarul de urmarire penala pentru tatal fetei, Cristi Florea, in care acesta era acuzat ca si-ar fi violat fata timp de 9 ani, a primit rezolutia de neincepere a urmaririi penale impotriva sa, deoarece procurorii care au anchetat acest caz au observat ca dovezile prezentate de conducerea Colegiului Richard Wurmbrand erau neconforme cu adevarul. Dupa ce acest dosar a fost instrumentat de agentii de la Sectia V Politie, l-au inaintat la Parchetul de pe langa Tribunalul Iasi, procurorului Daniela Ispir. In acest dosar, Irina Danoiu sustinea, la initiativa directoarei Colegiului Wurmbrand, ca ar fi fost violata de tatal sau inca de la varsta de 10 ani. Tanara declara in dosar ca a fost condusa la Sectia de Politie de catre directoarea Liliana Romaniuc, de diriginta si de psihologul scolii, Cornel Ciobanasu. Procurorii au cerut eliberarea unui certificat medico-legal pentru a stabili daca tanara a fost violata, iar acest document a aratat ca tanara nu a suferit sub nici o forma un soc sexual. La