Doamna ministru,

Am luat la cunostinta, din presa locala, despre unele acuzatii foarte grave care i se aduc unui procuror din cadrul PNA Iasi, pe nume Corneliu Marian Gheorghita. Astfel, sus-numitul i-ar fi "fabricat" unei femei din Barlad (Xenia Al Dasouqi) un dosar penal, doar pentru ca aceasta ar fi deranjat afacerile unui grup de interese in care sunt implicati magistrati, oameni de afaceri, lichidatori, fosti demnitari etc. Persoana amintita denuntase abuzurile unor magistrati vasluieni, in legatura cu vanzarea unui spatiu. Cam la fel s-a intamplat si in cazul altui cetatean (Constantin Dulute) ale carui interese erau in contradictie cu cele ale unor grupuri potente si influente. De asemenea, intr-o alta speta de care s-a ocupat, procurorul Gheorghita le-a cerut (?!) avocatilor invinuitilor sa nu participe la audieri, invocand prevederi ale legislatiei din... Germania, Italia si Estonia (nu si din Romania, al carei Cod de Procedura Penala garanteaza, la art. 72, dreptul invinuitilor de a fi asistati de un avocat!). Iata "dispozitia" data de procurorul respectiv: "Se limiteaza dreptul avocatilor care au depus delegatii in prezentul dosar de a lua parte la audierea martorilor acuzarii si de a asista la audierile altor participanti la comiterea faptelor pana la momentul prezentarii materialului de urmarire penala, cand, potrivit prevederilor art. 252 din Codul de Procedura Penala, vor putea cere admiterea de noi probe, intre care si confruntari". Mai mult: Gheorghita este acuzat ca ar fi orchestrat o razbunare in stil mafiot impotriva unui om de afaceri cu care intrase in conflict fiul procurorului. Dupa ce s-a certat cu Bogdan Gheorghita de la un contract comercial, Petru Dinu, patronul unei brutarii din Iasi, s-a ales cu mai multe dosare penale, printre care unul la PNA Iasi. Dinu declara, intre altele: "In dimineata zilei de 31 decembrie 2002, inaint