La 15 ani de la caderea sistemului comunist a inceput, in sfarsit, procesul de preluare a arhivelor fostei Securitati de catre CNSAS. Numai ca, ni se spune, circa doua treimi din zecile de mii de dosare nu vor fi predate Consiliului deoarece ele vizeaza siguranta nationala. Doua treimi din ce a mai ramas, pentru ca, de-a lungul anilor, si in regimul comunist, si in regimul democratiei "originale", o mare parte din arhiva a fost distrusa ori subtilizata. S-a vorbit de actiunea "Jarul", privind arderea dosarelor membrilor de partid pe timpul lui Ceausescu, apoi a venit revolutia si din arhive iar au disparut dosare importante (Silviu Brucan zicea ca al sau i-a fost adus, pe jumatate ars, de niste cetateni care-l gasisera intr-un tomberon, alte personaje importante isi recuperasera si ele dosarele, de asemenea cica intamplator, si chiar le prezentau pe la televiziuni ca pe niste trofee pretioase), a venit apoi afacerea "Berevoiesti" cu alte nenumarate documente arse si ingropate in padure. Nimeni nu poate sti cat s-a mai distrus ori furat de-a lungul timpului. Si tot au mai ramas aproape doua sute de mii. Din care marea majoritate nu va fi predata, cum spuneam, CNSAS pe motiv ca ar afecta siguranta nationala. Revenim, iata, la vechea controversa iscata de Legea lustratiei, initiata de Ticu Dumitrescu, lege care a fost mutilata pana ce n-a mai fost recunoscuta nici macar de parintele ei, tot pe motiv ca deconspirarea fostilor securisti ar fi afectat siguranta nationala. Nici atunci n-am inteles exact ce anume insemna aceasta siguranta nationala in viziunea Parlamentului, care a votat pentru hacuirea legii spre a proteja fostii securisti. Evident ca orice servicii secrete au... secrete, ca exista informatii securizate, spre exemplu in lupta antitero sau referitoare la retelele de agenti ori informatori romani sau straini etc., dar sa crezi ca doua treimi din dosare treb