Nimeni nu este mai presus de lege, nici macar Radu Mazare Una dintre atributiile prefectului este verificarea actelor de legalitate emise de Consiliile Locale. In acest cadru, hotararea privind taxele si impozitele locale aprobata in sedinta din decembrie 2005 a suferit acelasi tratament ca de altfel toate hotararile CL-urilor, care ajung la Prefectura.In legatura cu taxele speciale atacate in contencios, prefectul Danut Culetu a tinut sa specifice ca exista prevederi legale care statueaza modul in care aceste taxe speciale pot fi instituite, prevederi de care primarul Mazare nu a tinut cont, nici macar dupa notificare.OG 45/2003 prevede modul in care pot fi instituite taxe speciale dupa cum urmeaza: pentru functionarea unor servicii publice locale, CL aproba taxe speciale dar acestea se utilizeaza integral pentru acoperirea cheltuielilor utilizate pentru infiintarea serviciilor publice locale, precum si pentru finantarea cheltuielilor de intretinere a acestora. La Constanta insa, nu exista nici un serviciu public local care sa faca obiectul unor taxe speciale instituite de Consiliul Local sau Primarie, potrivit declaratiilor prefectului judetului. Culetu mai spune ca taxele speciale au destinatie speciala si nu pot fi folosite pentru acoperirea subventiilor pentru RADET sau pentru gratuitati la transport pentru pensionari, asa cum a acreditat ideea primarul Mazare.In legatura cu afirmatia edilului Constantei legata de anularea taxei pentru mijloacele de transport, facuta intentionat, prefectul sustine ca atacul pe contencios s-a facut pentru o parte din anexa in care erau prevazute taxele la mijloacele de transport. Aceste taxe stabilite de CL aveau valori mai mari decat cele prevazute de lege. In aceste conditii, prefectul a solicitat micsorarea valorilor acestora pana la intrarea in legalitate.Taxa de folosire a tramei stradale si taxa de libera trecere in st