Decizia Biroului Permanent de a discuta si returna cererea de perchezitie, inaintata de Ministerul Justitiei, incalca Regulamentul Camerei Deputatilor."Stenogramele durerii", varianta audio, doar in evz.roEpisodul de azi [click pentru fisierul mp3]
Cererea de perchezitie a caselor lui Adrian Nastase se intoarce la Ministerul Justitiei. In loc sa informeze plenul si sa trimita Comisiei juridice solicitarea Monicai Macovei, asa cum cere regulamentul, autosuspendatul lider PSD si inca presedinte al Camerei Depuatilor a convins ieri Biroul Permanent sa incalce prevederile regulamentului si sa se pronunte asupra cererii.
Culmea absurdului
Adrian Nastase a votat pentru blocarea perchezitiei la propriile case
Impotriva admiterii cererii de perchezitie:
> Adrian Nastase (PSD)
> Miron Mitrea (PSD)
> Victor Ponta (PSD)
> Marin Diaconescu (PSD)
> Lucian Bolcas (PRM)
> Miron Ignat (reprezentant minoritati)
Pentru admiterea cererii:
> Daniela Popa (PC)
> Titu Ghiorghiof (PNL)
> Gheorghe Albu (PD)
> Ioan Oltean (PD)
Au lipsit:
> Dan Radu Rusanu (PNL)
> Hunor Kelemen (UDMR)
> Geli Eserghep (PRM)
Nastase a reusit sa-si impuna punctul de vedere si pentru ca din cei sase reprezentati ai puterii in Biroul Permanent, doi au lipsit de la vot, Hunor Kelemen (UDMR) si Dan Radu Rusanu (PNL). Mai mult, in sprijinul lui Nastase a sarit si Miron Ignat, reprezentantul minoritatilor, care a votat pentru retrimiterea cererii de perchezitie la Ministerul Justitiei, pe motiv ca trebuia facuta la solicitarea Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, si nu DNA.
Cererea Ministerului Justitiei nu era pe ordinea de zi
