Nu am complexul Provinciei, insa ceva nu mai este in regula in fotbalul nostru. De-a lungul timpului au existat UTA, Petrolul, FC Arges, Universitatea Craiova care, macar din cind in cind, au intrerupt aceasta hegemonie anormala a Capitalei. Pe vremuri, in fiecare an se juca o partida Capitala - Provincie. O selectionata a cluburilor din Capitala infrunta o selectionata alcatuita din jucatorii Provinciei. Nu stiu la ce s-au gindit organizatorii de atunci: la posibilitatea unei revanse a Provinciei, caci Capitala cistiga, in competitiile oficiale, tot ce se putea cistiga? Sau, dimpotriva, pentru a demonstra, inca o data, ca fotbalul adevarat se joaca in Capitala? Ca jucatorii cei mai buni ai Provinciei, aici adunati laolalta, n-au nici o sansa in fata jucatorilor din Bucuresti? Universitatii Craiova de aceea i s-a spus "Campioana unei mari iubiri", tocmai pentru ca a indraznit sa sfideze aceasta hegemonie a Capitalei. Ani si ani la rind, Dinamo, Steaua, Sportul Studentesc (pe vremea lui Nicu Ceausescu), dupa evenimentele din decembrie 1989, Rapid si, pentru o scurta vreme, FC National au ingenunchiat Provincia intr-o asemenea masura, incit ajungeai sa te intrebi de ce nu se organizeaza o Serie A pentru echipele din Bucuresti sau un soi de plaz.off care sa decida campioana, si o alta serie, cu echipele din Provincie, care sa stabileasca cine retrogradeaza si sa decida clasamentul final de la locul 5 sau 6 in jos. Ca romani, ne-am bucurat cu totii de calificarea in sferturile Cupei UEFA a Stelei si Rapidului. Sintem mindri ca Bucuresti este singurul oras din Europa care este prezent cu doua echipe in sferturi. Ar fi putut fi Sevilla, daca Betis invingea pe Steaua. Dar Sevilla nu este Capitala Spaniei. Aproape ca ne-am resemnat ca Bucuresti stringe tot ce misca in fotbal in tara asta. Ne intrebam cine va fi campioana cu mare seninatate: Steaua, Dinamo sau Rapid? Nu cumva