•Suparat ca Evenimentul Zilei a scris ca este anchetat de DNA, viceprimarul Neculau este hotarat sa dea in judecata cotidianul central, dar si pe Zaharia Schrotter

Scandalul ansamblului Palas ajunge in fata judecatorilor si ca minciuna si dezinformare de presa. Informatiile ca ar fi anchetat de Departamentul National Anticoruptie (DNA) l-au aprins pe viceprimarul Constantin Neculau. Dupa ce a verificat cu ajutorul avocatului sau realitatea informatiei aparute intr-un cotidian central, viceprimarul este hotarat sa-i aduca in fata instantei pe Zaharia Schrotter si cotidianul Evenimentul Zilei. Neculau considera ca informatia i-a prejudiciat imaginea publica si, mai mult, i-a speriat pe prietenii sai. Oricum, acestea sunt lucruri secundare. Viceprimarul este suparat ca informatia a fost, de fapt, o minciuna. Avocatul sau, care a cautat eventualul dosar de ancheta atat la DNA Iasi, cat si la DNA Bucuresti, s-a intors cu mana goala. Oficialii procurorilor anticoruptie au sustinut ca nu exista nici un astfel de dosar. Singura ancheta priveste plangerea impotriva Palas, ce are insa nominalizati primaria, ca institutie, si Consiliul Local Iasi. Pe langa ziar, atras in instanta de viceprimar este Zaharia Schrotter, cel care l-a acuzat pe viceprimar in mai multe randuri ca a avut interese nu chiar legale in ceea ce priveste construirea Palas. "Desi verbal este deja clar, astept acum un raspuns oficial din partea DNA Bucuresti care sa certifice ca nu sunt anchetat nominal in nici un dosar. Abia apoi voi da in judecata atat ziarul Evenimentul Zilei, cat si pe Zaharia Schrotter", a sustinut Neculau. Mai mult, viceprimarul a afirmat ca a descoperit de ce afaceristii Zaharia Schrotter si Sorin Ionescu sunt impotriva Palas. "Afaceristii au dorit sa aiba o parte din Palas, sa-l construiasca ei. Numai ca Iulius Group i-a refuzat si, de aici, a pornit contestarea med