Liderii statelor din regiunea pontică, precum şi reprezentanţii UE prezenţi ieri la lansarea Forumului Mării Negre s-au întrecut în a defini cât mai plastic zona şi situaţia ei Liderii statelor din regiunea pontică, precum şi reprezentanţii UE prezenţi ieri la lansarea Forumului Mării Negre s-au întrecut în a defini cât mai plastic zona şi situaţia ei politico-economică actuală. Marea Neagră a primit aprecieri deja cunoscute, precum "zonă de tranzit pentru traficul cu droguri, arme şi carne vie", pe care le-au invocat majoritatea vorbitorilor, până la definiţii ca "zonă a diversităţii culturale", "zonă de conflicte îngheţate", dar şi "regiune cu un potenţial de dezvoltare economică insuficient conştientizat".

Busek: Dacă aşteptăm Rusia, îmbătrânim

Referindu-se la Rusia, marea absentă de la summit, reprezentată doar simbolic de ambasadorul ei la Bucureşti, Aleksandr Tolcaci, Voronin a spus că "încercăm să-i convingem pe vechii noştri prieteni şi aliaţi că actualul curs politic al Republicii Moldova nu este un act de inamiciţie în raport cu ei". În sala în care s-a desfăşurat forumul, moldovenii şi ruşii au evitat să stea însă unii lângă alţii. Ambasadorul Tolcaci a refuzat să comenteze boicotul oficialilor ruşi de rang înalt, la forum. Absenţa Rusiei nu a emoţionat chiar pe toată lumea. Erhard Busek, preşedintele Pactului de Stabilitate pentru sud-estul Europei, a apreciat ca nesemnificativă lipsa acestei ţări de la masa discuţiilor. "Forumul este un început bun pentru cooperarea în regiune. Rusia a vrut să-şi demonstreze întotdeauna puterea. Dacă stăm să aşteptăm prezenţa ei, vom îmbătrâni". Forumul a fost marcat şi de un incident mai puţin plăcut pentru presa română. Echipa preşedintelui ucrainean Viktor Iuşcenko a împiedicat ziariştii români să asiste la conferinţa de presă a acestuia. Un lucru concret discutat la summitul de la Bucureşti este