Victor Lungu vs. Tudor Chirila(Foto: )
”Urasc taximetristii in trafic si ziaristii”. N-am putut trece peste aceasta afirmatie din doua motive: primul, ca a fost enuntata (ea, afirmatia) de catre un aparator al legii care - a dracului deontologie! - ar cam trebui sa fie echidistant atunci cind ancheteaza si sa nu-si treaca subiectii la categoria frustrari personale; motivul al doilea fiind acela ca breasla din care fac parte nu are nevoie sa capteze ura din exterior, emana ea suficienta.
Devenind subiect grosier de eveniment -: am fost tilharit de catre numitul Teodor Matei Chirila, cantautor de „Vama Veche”, iar colegul Paul Niculescu, pe linga tilhareala s-a ales si cu un pumn in figura drept autograf din partea „vedetei” - am constatat pe pielea mea calitatea actului jurnalistic clujean.
La o saptamina de la primele emanatii jurnalistice ale evenimentului, situatia din presa sta cam asa: in Cluj-Napoca, intre unul si pina la trei jurnalisti au fost agresati sau chiar ei l-au agresat pe solistul de la „Vama Veche”, Teodor Matei Chirila, fiind (sau nu) in stare de maxima ebrietate - ceea ce ar explica comod incidentul.
Dupa ce l-a audiat doar pe unul dintre secretarii cantautorului, unul dintre politistii care se ocupa de caz a tinut sa sublinieze ca „adevarul este undeva la mijloc”. Citind presa locala, am constatat ca „adevarul” vine intr-adevar de acolo de unde da „sponsorul” ziarului telefon, sau dinspre frustrarile personale ale unora care se cred jurnalisti, dar care nu-si vor depasi niciodata conditia de „boschetari de presa”, de oameni aflati, intre o conferinta de presa si o manifestare cu presa (la care se maninca si se bea pe gratis, ca sa se scrie de bine), undeva la periferia preluarii si prelucrarii informatiei. Victor Lungu vs. Tudor Chirila(Foto: )
”Urasc taximetristii in t
