•Decizia membrilor Consiliului Superior al Magistraturii prin care orice judecator sau procuror trebuie sa vorbeasca despre conduita nedeontologica a unui alt magistrat pentru a ocupa functia de inspector in cadrul Serviciului de Inspectie Judiciara a starnit controverse in justitia ieseana •"Este inadmisibil! Este o invitatie la delatiune intre magistrati", a declarat judecatorul Traian Sfabu, vicepresedintele Curtii de Apel Iasi •"Este nedeontologic sa spui ceva despre un coleg de de-al tau, lucru confirmat chiar de legea de organizare judecatoreasca, atata timp cat impotriva lui nu exista o hotarare care sa-l sanctioneze pentru o abatere de la conduita de magistrat", a precizat judecatorul Aurel Dublea

Dupa ce in urma cu doua zile reporterii ZIUA de Iasi au publicat un material in care prezentau modul in care Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) incurajeaza turnatoria in randul judecatorilor si procurorilor, magistratii ieseni au reactionat dur. Fata de aceasta decizie, nr. 201 din 9 martie 2006, si-au aratat dezaprobarea mai multi judecatori foarte cunoscuti de la instanta superioara ieseana. "Opinia cu privire la conduita nedeontologica a unui judecator sau procuror (se vor prezenta cazuri concrete)", se precizeaza in hotararea CSM in legatura cu criteriile de selectie a judecatorilor care vor sa lucreze in cadrul Serviciului de inspectie judiciara. Acest articol a fost interpretat de multi dintre judecatorii ieseni drept o forma subtila de instigare la turnatorie. "Este inadmisibil! Este o invitatie la delatiune intre magistrati. Aceasta nu poate fi o conditie de selectare a judecatorilor care vor sa faca parte din Serviciul de Inspectie Judiciara a CSM", a declarat judecatorul Traian Sfabu, vicepresedintele Curtii de Apel Iasi. Pe de alta parte, unii judecatori considera ca atunci cand un magistrat este nevoit sa vorbeasca despre faptel