Un studiu dat ieri publicităţii de Institutul de Politici Publice arată cum îşi motivează deputaţii absenţele de la lucrările în comisii sau în plenul Camerei. Aproape o treime susţin Un studiu dat ieri publicităţii de Institutul de Politici Publice arată cum îşi motivează deputaţii absenţele de la lucrările în comisii sau în plenul Camerei. Aproape o treime susţin că au lipsit de la şedinţe fiind membri ai Executivului sau euroobservatori. Tot atâţia îşi justifică absenţele prin îndeplinirea unor misiuni în străinătate. O bună parte dintre ei (9 la sută) afirmă că au avut activităţi în circumscripţia electorală, deşi pentru acestea sunt prevăzute zile speciale la sfârşitul săptămânii. În proporţii mai mici (dar care, însumate, ajung la 20 la sută) sunt invocate prezenţa la simpozioane, conferinţe şi seminarii (4 la sută), întâlnirile politice (3 la sută), contactele la ministere (1 la sută), situaţiile de ordin personal (2 la sută), discuţiile cu reprezentanţi ai sindicatelor, societăţii civile etc. (2 la sută). Alte justificări sună astfel: "în momentul apelului nominal am fost ieşit din sală" sau "am uitat să semnez" (2 la sută). În fine, 15 la sută din deputaţi nu oferă o motivaţie explicită absenţei lor de la lucrări. Studiul IPP (bazat pe date din perioada noiembrie-decembrie 2005) arată că practic doar o treime (34 la sută) din aleşi n-au înregistrat absenţe, în vreme ce 66 la sută au înregistrat cel puţin o absenţă.