Academia de Advocacy, Alianţa Civică, Asociaţia "Pro Democraţia", Centrul pentru Jurnalism Independent, Freedom House România, Grupul pentru Dialog Social, Societatea Academică Română şi Academia de Advocacy, Alianţa Civică, Asociaţia "Pro Democraţia", Centrul pentru Jurnalism Independent, Freedom House România, Grupul pentru Dialog Social, Societatea Academică Română şi Societatea Timişoara au lansat, ieri, o serie de criterii de integritate pentru aspiranţii la statutul de membru al Legislativului comunitar. Organizaţiile menţionate au constituit "Coaliţia pentru un Parlament Curat - Alegeri Europene", care se doreşte a fi o structură similară celei care a acţionat la scrutinul din 2004 în vederea eliminării de pe listele electorale a numelor controversate. La vremea respectivă, Coaliţia a fost acuzată de partizanat cu Alianţa D.A., dar instanţa i-a dat câştig de cauză în procesele ce i-au fost intentate de Rodica Stănoiu, Nicolae Văcăroiu, Octavian ştireanu, Dan Nica şi Ioan Talpeş. Preşedintele SAR, Alina Mungiu, a făcut cunoscut că iniţiativa se va desfăşura şi în Bulgaria, iar în Georgia şi Albania modelul ar putea fi preluat şi aplicat pentru alegerile interne. Mungiu susţine că membrii Coaliţiei vor reproduce, în linii mari, metodologia folosită la monitorizarea ultimelor alegeri generale, jurnalişti de investigaţie urmând a cerceta trecutul, averea şi activitatea publică a candidaţilor la Parlamentul European. Potrivit preşedintelui SAR, criteriile de integritate au fost agreate de majoritatea partidelor politice cu şanse de a accede în Legislativul comunitar. Unul dintre acestea vizează persoanele care au obţinut un profit necuvenit ca urmare a conflictului de interese, cât timp au deţinut funcţii publice. Restricţie în a candida ar trebui să aibă, în opinia societăţii civile, şi aceia care sunt anchetaţi de către procurorii DNA, întrucât, deocamdată, nu