Anul acesta, lumea a vrut mai mult de la HCM, insa asa cum se intampla deseori in Romania, atunci cand lucrurile merg bine si se sudeaza o echipa, trebuie sa se intample ceva care sa destabilizeze * Oricate explicatii s-ar da, ca oamenii sunt liberi sa plece unde vor si cand vor, senzatia generala este ca nu s-a stiut sa se "tina" de ei * Nucleul vechi, format din Stanescu, Stavrositu, Toma, Buricea sau Timofte, pare si el debusolat, fiind vaduvit de cealalta parte a sa, plecata in campionate straine Meciul dintre THW Kiel si HCM Constanta era asteptat cu sufletul la gura de toti iubitorii handbalului de la noi. De acesta depindea iesirea unei echipe romanesti din grupele Ligii Campionilor, bineinteles nu cea de pe locul trei care duce inspre Cupa Cupelor, ci aceea dinspre optimile celei mai mari competitii handbalistice intercluburi. In sezonul 2004-2005, primul in care HCM a evoluat in Champions League, asteptarile nu erau atat de mari, totul fiind vazut ca o experienta. A venit apoi un parcurs foarte bun in Cupa EHF, pana in semifinale, constantenii dand senzatia ca au capatat deja o oarecare experienta in Europa. Anul acesta, logic, lumea a vrut mai mult, insa asa cum se intampla deseori in Romania, atunci cand lucrurile merg bine si se sudeaza o echipa, trebuie sa se intample ceva care sa destabilizeze. Au fost mai intai plecarile lui Baiceanu, Iacob si Nicolae, trei piloni de baza, apoi cea a lui Aihan Omer, un antrenor sub bagheta caruia echipa a mers ca unsa. Oricate explicatii s-ar da, ca oamenii sunt liberi sa plece unde vor si cand vor, senzatia generala este ca nu s-a stiut sa se "tina" de ei. Este parca un blestem al acestei natii ca atunci cand in sfarsit se ajunge la ceva valoros (si dupa o munca titanica) sa se schimbe ceva, sa se "inceapa un nou drum", de parca am asista cu totii la o reeditare a mesterului Manole in varianta moderna. Dupa ce s-