Imaginea sifonata, dorinta de schimbare din PSD si delimitarea lui Geoana i-au fost fatale lui Miron Mitrea.
Debarcarea lui Miron Mitrea din fruntea PSD, desi contine un element de surpriza, a fost o mutare logica. A fost o consecinta implacabila a tendintei de schimbare la varful PSD, schimbare inceputa cu Iliescu si continuata cu Nastase si Dan Ioan Popescu. Acest pas putea fi doar intarziat, dar foarte greu de evitat.
"Lumea a vrut o figura noua", si-a explicat Mitrea infrangerea. Vasile Dancu, specialistul PSD pe probleme de analiza politica, se declara de acord cu "intuitia exacta avuta de Mitrea". "A condus de prea multa vreme partidul si s-a produs o uzura a imaginii sale", a detaliat Dancu.
Congres anti-Mitrea
Miron Mitrea a pierdut postul de secretar general al PSD datorita unui puternic vot negativ. Imaginea sa, sifonata de asocierea cu tot felul de scandaluri si "afaceri" care s-au transformat in dosare la DNA, il califica pentru operatiunea de reforma a PSD.
Stilul autoritar si, pe alocuri, agresiv, desi impunea teama si respect in filialele PSD, i-a facut multi adversari in partid. Mitrea nu s-a certat doar cu PSD-istii din generatia tanara precum Titus Corlatean, Dan Mihalache, Victor Ponta.
De-a lungul vremii, i-au devenit dusmani si lideri influenti ai partidului, precum Ion Iliescu, Adrian Nastase, Octav Cozmanca. Chiar si cu Viorel Hrebenciuc a avut cateva ciocniri. Pe Mitrea nici clujenii nu-l simpatizau prea mult, dar, in ciuda divergentelor, au reusit sa convietuiasca.
Un alt dezavantaj al lui Mitrea a fost acela de a fi vazut drept prietenul si protectorul baronilor locali. In jurul sau gravitau Marian Oprisan, Marian Vanghelie si cuplul constantean Mazare-Constantinescu, personaje care se bucura de o larga antipatie in PSD.
Contributia lui Geoana
@N_
