Avocaţii lui Valentin Ceauşescu au depus, miercuri, la Curtea de Apel Bucuresti (CAB), motivele apelului în procesul în care el cere Muzeului Naţional de Artă al României (MNAR) restituirea celor cinci tablouri confiscate de procurori după Revoluţia din decembrie 1989.

Avocaţii lui Valentin Ceauşescu au depus, miercuri, la Curtea de Apel Bucuresti (CAB), motivele apelului în procesul în care el cere Muzeului Naţional de Artă al României (MNAR) restituirea celor cinci tablouri confiscate de procurori după Revoluţia din decembrie 1989.

Avocaţii fiului fostului preşedinte comunist, Nicolae Ceauşescu, au mai înaintat magistraţilor CAB, tot miercuri, o întampinare la excepţia ridicată din oficiu şi admisă de Tribunalul Bucureşti, şi anume autoritatea lucrului judecat, pe baza căreia acţiunea lui Valentin Ceauşescu a fost respinsă.

Următorul termen al procesului va avea loc pe 27 februarie, la Secţia Civila a CAB.

Pe 9 octombrie 2007, Tribunalul Bucureşti a respins acţiunea în instanţă introdusă de Valentin Ceauşescu, declarând că acest proces nu îşi avea rostul, de vreme ce el a avut caştig de cauză într-un alt dosar, soluţionat de o instanţă penală.

Fiul cel mare al lui Nicolae Ceauşescu a făcut apel, considerând că decizia Tribunalului Bucureşti nu este corectă.

În paralel, avocatul său, Radu Antal, a făcut demersuri la Parchetul General pentru restituirea bunurilor confiscate de procurori, însă nu a primit nici un răspuns.

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a hotărât, printr-o decizie definitivă, că toate bunurile confiscate de procurori să-i fie restituite lui Valentin Ceauşescu, inclusiv cele cinci tablouri, însa MNAR refuză să o pună în aplicare.

La termenul anterior al procesului, din septembrie 2007, reprezentantul MNAR a declarat că tablourile au fost lăsate în custodia sa de Parch