CĂRTĂRESCU: „Avem de ales între a avea dreptate lângă Rusia sau a greşi lângă Europa şi Statele Unite“.
Mai întâi: este OK crearea statului Kosovo prin declararea unilaterală a independenţei acestei provincii faţă de Serbia? Toate normele internaţionale spun: nu, nu este OK. După al Doilea Război Mondial, graniţele Europei, şi ale întregii lumi, de altfel, garantate de acorduri internaţionale, nu s-au modificat niciodată în acest fel. Diverse secesiuni prin forţă, precum cea a jumătăţii turce a Ciprului, nu au fost recunoscute de nimeni.
Dacă nu există temeiuri legale pentru independenţa Kosovo, ne-am putea gândi că există temeiuri morale. Dar „băieţii buni“ de azi au fost ieri „băieţi răi“ în ochii marilor puteri, şi mâine ar putea redeveni „băieţi răi“. E drept că sârbii au persecutat şi au exercitat acţiuni atroce de purificare etnică împotriva locuitorilor, majoritar albanezi, ai acestei provincii. Dar nici kosovarii n-au fost uşă de biserică. Organizaţiile lor militante au cam mirosit a terorism, cu o serioasă componentă musulmană, şi au fost frecventate cândva de Osama Bin Laden însuşi. Viesparul războaielor balcanice n-a cunoscut îngeri şi demoni, nici victime şi călăi, ci ambele deodată, amestecate monstruos. Când a avut prilejul, victima s-a transformat în călău fără să clipească. Motorul ultranaţionalist, cel mai primitiv şi mai reacţionar dintre toate, i-a mânat şi pe unii, şi pe ceilalţi în luptă. Prin urmare, nu există temeiuri morale pentru validarea noului stat.
Motive economice? Kosovarii sunt săraci ca degetul şi corupţi mai ceva ca noi. Vor rezista ca stat numai prin respiraţie artificială: pomparea a miliarde de euro într-o economie aproape inexistentă. Motive geostrategice? Contracararea influenţei Rusiei în Balcani e ea însăşi contracarată de facilitarea unei influenţe islamice. Atunci ce Dumnezeu se-ntâmplă?