Judecătorii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) trebuie să analizeze încă o dată averea fostului ministru al economiei, Dan Ioan Popescu, şi să stabilească dacă acesta poate justifica sau nu mai multe terenuri şi clădiri pe care le deţine, în valoare de peste un million de euro.

Procesul se va rejudeca după ce Completul de 9 judecători al ICCJ a decis, ieri, să admită recursul Parchetului General şi să anuleze prima sentinţă dată în acest dosar, favorabilă fostului ministru.

Între timp, legislaţia privind controlul averii demnitarilor a suferit modifică ri, astfel că dosarul „Averea lui DIP“ va fi reanalizat de un complet de trei judecători din cadrul Secţiei de contencios administrativ şi fiscal a ICCJ. Prima judecată a avut loc în cadrul unui complet special, alcătuit din magistraţi desemnaţi de preşedintele instanţei supreme. Acest tip de complet special s-a desfiinţat în urma intrării în vigoare a Legii Agenţiei Naţionale de Integritate.

Comisia specială de cercetare a averilor demnitarilor a stabilit, în 2006, că Dan Ioan Popescu nu poate justifica legal modul în care, în perioada în care a fost membru al guvernului Adrian Năstase, a achiziţionat opt terenuri în Azuga şi un apartament de lux în Bucureşti, în valoare totală de peste 4,5 milioane de lei. În cazul în care judecătorii ICCJ vor menţine soluţia dată de comisie, aceste terenuri şi imobile ar uma să fie confiscate. Până atunci, bunurile vor rămâne sub sechestru.

În prezent, Dan Ioan Popescu este deputat în Parlamentul României şi membru al Partidului Conservator, formaţiune politică în care s-a înscris în 2006, după ce a demisionat din PSD.