Reprezentantii PD-L considera ca dosarul Adrian Nastase va costa Romania activarea clauzei de salvgardare pe justitie, dar alti parlamentari vorbesc despre necesitatea unui vot fara influente interne sau externe.
Europarlamentarul PD-L Nicolae Vlad Popa sustine ca decizia Comisiei juridice de la Camera Deputatilor, de a recomanda neinceperea urmaririi penale pentru Adrian Nastase, a starnit reactii negative la Strasbourg si Bruxelles, scrie, joi, NewsIn.
Popa a aratat ca exista chiar posibilitatea impunerii unei clauze de salvgardare pentru Romania, odata cu raportul de tara pe justitie ce va fi intocmit in luna iulie. Potrivit lui Nicolae Vlad Popa, aceasta ar insemna inasprirea conditiilor pentru accesarea fondurilor europene.
Punctul de vedere al lui Nicolae Vlad Popa a fost sustinut si de europarlamentarii PD-L Dragos David, Constantin Dumitriu, Rares Niculescu, Maria Petre, Monica Iacob Ridzi si Marian Zlotea, care au considerat ca avizul negativ al Comisiei juridice a Camerei Deputatilor in cazul Nastase "aduce deservicii situatiei Romaniei, inainte de raportul de monitorizare privind justitia".
Pe de alta parte, deputatul PRM Lucian Bolcas considera ca problema activarii unei clauze de salvgardare poate fi pusa doar din perspectiva DNA, care a constituit un dosar politic in cazul lui Nastase. "Daca exista un semnal negativ, el a fost dat de DNA. Comisia juridica a constatat ca nu e vorba de o fapta penala, ci de o inscenare politica", a spus Bolcas.
Liderul grupului PNL din Camera Deputatilor, Crin Antonescu, a precizat, pentru NewsIn, ca nu neaga faptul ca neinceperea urmaririi penale in cazul lui Adrian Nastase ar putea fi interpretata ca un semnal negativ la Bruxelles, dar a punctat ca si-ar fi dorit ca o astfel de misiune sa nu "apese" asupra Parlamentului si lucrurile sa se fi rezolvat in instant
